石炭火力を「コールガス革命」と呼ぶクラスタ。

結構前の話ですが、
石炭が好きすぎる人とお話した際、
「石炭火力が世界を救う」という結論に至りました。
正確に言うと至らしめられた。

2009年のこと。
石炭火力の小名浜火力発電所新設に対し、斉藤環境相（当時）が
「計画上のＣＯ２の排出量が多すぎて是認できない」
として計画の見直しを求めたことがありました。

石炭が好きすぎる人のいわく、
「小名浜の計画は正直無理があるけど
　石炭火力すべてがダメだしされるような話になりそうで」

で、実際にそういう方向に向かった気がします。
そしてそれは原発事故が起きた今でもなかなか変わっていない。
そんなこと言ったって、ＣＯ２が多いのは事実でしょうよ。
私が言うのに対し、その方の反論はだいたい次の通り。

　　　なお世界最大のエネルギー源で、今後もその地位は譲らないだろう。

　　　さらなる技術革新の余地が残る。

　　　あまり意味がない。

　　　（ＩＧＣＣとまでは言わなくても）各国の既存施設を
　　　高性能石炭火力に置き換える形が取れれば
　　　日本の排出収支は大幅にポジティブに転じる可能性がある。

　　　現在のところ実現可能性はほとんどない。

　　　ＣＤＭに含ませるよう国際社会に働きかけるべき。
　　　それが実現すれば、世界のＣＯ２排出量は劇的に改善するし
　　　日本の大きな国際貢献になる。

ということで、冒頭に書いた通り押し切られました。

ただ、そもそもそのＣＤＭがなかなか認められないのは
石炭火力のもつイメージの悪さにあるのだろうし、
天然ガスと比べてしまえば、排出量はどうしても多いという
現実もあります。

石炭火力の可能性は、私にはよくわからないけれど、
負わされてしまったレッテルはなかなかはがれてくれない。
例えば「ディーゼル」なんかもそうですよね。

先日、石原環境大臣が、事実上石炭火力をターゲットとした
東電の新規発電所入札について、「心を痛めている」と
述べたそうですが、最近のレッテル貼りは
むしろひどくなっている気がします。

再生可能エネルギーが実情以上にもてはやされる一方で
実現性は高くとも、名前だけで敬遠されてしまう。
エネルギー政策というのは、もっとも現実的でなければならない
分野だと思いますが、極めて夢想的な話ばかりが議題にのぼる。

そういう現実がある以上、
石炭も戦略的にイメージアップを図らなければ
ならないのかもしれません。
「自然エネルギー」やら「ハイブリッド」が
なにやら素敵なイメージがあるように。

というわけで、ＩＧＣＣのガス化技術に着想を得て
（そしてシェールガスをパクって）
「コールガス革命」と呼ぶのはどうだろうといってみるテストでした。

二森日和。